英伟达是哪个国家的电脑(英伟达是哪个国家的)
不管你用的是华为麒麟芯片，苹果A芯片，高通骁龙芯片，甚至联发科芯片.
它们总是有一个共同的特点，那就是基于ARM。
但是，季哥不得不说“但是”。
就在昨天早上，一个大事件震动了整个科技圈：
英伟达宣布收购ARM
简单来说，一个超级巨头收购另一个超级巨头，然后成为超级巨头。
但我知道，很多人的头上都出现过很多问号：
谁是ARM？
英伟达是谁？
收购意味着什么？
对我使用手机有影响吗？
……
别急，今天吉哥用一篇文章给大家梳理一下这件事。
事实上，英伟达收购ARM的消息传出后，很多厂商都害怕它会成为垄断。原因是.
ARM对机器圆的影响
记得之前有个统计，ARM目前垄断了全球95%的移动芯片架构。
如上所述，主流的手机芯片都是ARM架构。
现在已经被别人买走了.
所以，这件事看似遥远，却和我们每个人息息相关。
可能有小机友进入圈子不久，会问：
像iPhone 11的A13芯片，华为P40的麒麟990芯片，不都叫“自研芯片”吗，怎么和ARM有关系吗？
那确实需要补充。
对于大家的理解，季哥把ARM比作乐高积木。
我先问你，想积木玩，是买散装的还是自己搭的？
我想大部分人都会回答，当然是买块打。
毕竟，不是每个人都知道怎么制造积木。即使你知道，也不一定要用那种材料和工具制成
芯片行业的原理也是一样的~
ARM一早就设计好了自己的芯片架构，各种CPU、GPU、ISP等“小部件”。为每个人准备的。
如果是设计能力或者财力不足的公司，只能去找ARM，直接搭建一个“公版架构”。
人家说，买现成的，搭好的积木。
但是想想，如果一个芯片里的东西都是别人的，就很难实现想要的功能。
但世界上能做到与众不同的公司屈指可数。虽然还是用的ARM技术，但是里面很多“小部件”都是自己设计的。
比如这几年苹果逐渐实现了自研CPU，自研GPU，自研神经引擎等等。华为也走了类似的路。
这样做的好处是“我的地盘听我的”，手机想做什么功能，芯片都可以从底层提供支持。
我给你举个栗子。为什么去年iPhone 11 Pro的三个镜头在变焦时会“无缝切换”？是因为苹果magic改变并优化了整个A13的架构，然后里面大部分东西都是自研的，整个芯片的每一个部分都是知名的。
所以，苹果A13，麒麟990
这些芯片还是基于 ARM，但里面的“小组件”，跟外面能直接买到的，已经很不一样。
这就是它们说自己是「自研芯片」的原因啦~
至于高通，则是夹在上面说的两种情况的中间。
它在 ARM 公版的基础上，加入一些高通自研的小组件，比如 Adreno GPU。然后再把芯片卖给像小米、OPPO、vivo 这些公司。
虽然不是自研芯片，但只要肯花钱，还是能拿到一些还不错的芯片。
看到这里，机友们有没有嗅到一丝不对劲？
无论是上面三种情况的哪一种，都离不开 ARM。
就连三星在去年，也宣布放弃自研的猫鼬（Mongoose）架构，重新回到 ARM 公版架构的怀抱……
很多人猜测，原因是费力不讨好，ARM 已经很完善、很超前。
诶，ARM 对机圈的影响力，那可真是远比我们想象中的还要大。
所以为啥 ARM 宣布要**给英伟达，整个科技圈都炸了。
牵一发而动全身，那“一发”就是 ARM，“全身”则是各大手机品牌。很多人担心，以后手机芯片的命脉会被英伟达掌管着。
辣么，接盘 ARM 的英伟达，又是什么来头呢？
英伟达可能是只披着羊皮的狼
熟悉电脑游戏的机友，肯定会知道主流的独立显卡，只有两种选择：要不就是 A 卡，要不就是 N 卡。
而做 N 卡的公司，就是今天的主角：英伟达（NVIDIA）。
由于最近几年发展得太迅猛，如今 N 卡有力压 A 卡的既视感。
而英伟达的东西，虽然卖得贵，奈何人家技术强……像什么光线追踪，都是英伟达第一个做出来的。
它的角色就是那种，“就喜欢你看不惯我，又干不掉我的样子”。
在机哥的印象中，英伟达的 CEO 黄仁勋一直以来都很嚣张。
比如说，隔壁对手刚发布了一张新显卡，他就直接出来怼：“他们的新品性能平平无奇，没有新的技术，更不用说光线追踪了。”
（网友恶搞的黄仁勋表情包）
在知乎上，有网友统计过，英伟达这些年“得罪”过的厂商：
AMD、Intel、微软、苹果、讯景等大型企业，以及几乎所有游戏厂商。
机哥眼瞅着，这是直接把大半个科技圈轮番得罪一遍……
如果是平常小的公司像这样去挑衅，可能就直接炸雷暴死，但英伟达作为 GPU 领域的爸爸，别人都只是敢怒不敢言。
我简单举个例子吧。
十多年前，苹果和 AMD、IBM、Intel、英伟达等厂商，一起搞了个开源的 OpenCL 技术。
后来英伟达发现它不赚钱，于是自己搞了个独占的 CUDA 技术，然后躺着收钱。
苹果可能也是真的生气啊，立即把 Mac 里面的显卡，渐渐转去用 A 卡。甚至最新的 macOS，只支持 A 卡作为外置显卡。
也许这就是苹果无声的**吧，来** N 卡。
以为英伟达慌了吗？
去年英伟达直接宣布，CUDA 的驱动，不再支持 Mac 电脑。
机哥眼瞅着这两家的关系，可能真的恶劣到一个极致。
而苹果只是其中一个厂商，上面提到了众多厂商都被英伟达“得罪”过，所以在很多人眼中，英伟达很像一只“野狼”。
今天这匹野狼，还将获得 ARM 这枚“核武器”，怎么能不让人担忧？
收购意味着…
早上收购的消息一出来，很多人纷纷站出来表示反对，质疑英伟达可能会垄断芯片行业。
像市场研究机构 CCS Insight 的美洲研究副总裁 Geoff Blaber 表示：
“被英伟达收购将对 ARM 及其生态系统有害，独立性对于 ARM 的持续成功至关重要，一旦这受到损害，其价值就会开始受到侵蚀。”
机哥觉得嘛，原本 ARM 的属性，就很像芯片行业里的基础设施。
自来水、电、银行等，是我们现实生活中的基础设施，保障了咱们日常生活最基本的需求。
而 ARM 也是给无数半导体厂商，提供最基础的支持。
So，今天 ARM 被一家半导体公司收购，很多人的观点都是：谁能保证“既是运动员，又是裁判员”的情况不会出现？
而且原本 ARM 的客户，很多都是英伟达的竞争对手。
机哥还是拿苹果的例子来说一下。
原本苹果跟 ARM 的关系非常的好，不仅像上面提到的，苹果很多自研芯片是基于 ARM 的，而且就在今年的 WWDC，苹果宣布要在两年内，把 Mac 芯片转去用 ARM 平台。
然后今天突然来了个，ARM 被英伟达收购……
就好比，你（苹果）本来跟你兄弟（ARM）吃香喝辣的，结果你兄弟说，我的爸爸是你前任（英伟达）。
这场面就变得异常尴尬了。
所以说，不少人就质疑：当众多竞争对手变成自己的客户，谁能保证公立性？
其中就有 ARM 的联合创始人 Hermann Hauser，他在之前的一次采访里表示：
如果 ARM 被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害 ARM 的中立性和满足多家不同公司和供应商需求的能力。
但是，机哥要说但是了。最终由英伟达收购 ARM，好像也是无奈之举。
其实在今天之前，曾经传出某些厂商可能会收购 ARM，其中就包括苹果、三星，但最终都没能成事。
假如苹果、三星这些手机厂商收购了 ARM，那垄断的官司，也许就一告一个准。
如果由不做手机芯片的英伟达来收购，虽然可能不是最好的解决办法，但至少不是最坏那个。
而且英伟达今天明确表示：英伟达不设计 CPU，不参与手机市场，和 ARM 是互补的。
咱们记住这句话，万一以后它被打脸了，就把这句话找出来。
至于 ARM 被一家美国公司收购了，会不会对别的国家有影响？
英伟达也想了一招，将继续保留 ARM 在英国的总部（该总部不受美国出口管制法的约束）和开放许可模式。
So，通过这些方法，理论上能够保持 ARM 的中立性。
有时候机哥也感慨，明明看见很多手机厂商真的拼尽全力去搞自研，但到头来很多技术还是别人的。
华为搞了个麒麟，却频频受到掣肘。
三星搞了个猎户座，琢磨自研架构半天，还是又回到了 ARM。
苹果搞了个 A 系列，以为跟 ARM 搞好关系，结果 ARM 可能被“仇人”收购了。
科技圈，水还真是太深啊…
