双12节是什么节日(双12是什么节)

电子商务网站服务器

在“双十二”购物节

被黑客瘫痪

经过调查，是竞争对手公司做的。

破坏计算机信息系统犯罪是一种新型**犯罪，而本案发生在两家同行业竞争的创新型企业之间，考验着检察机关的专业办案能力，为营商环境保驾护航。

检察官多次向腾飞公司相关负责人解释法律。最后腾飞公司自愿赔偿远大公司50万元，双方和解。

结案后，检察机关仍然关注这两家企业的发展。检察官多次实地走访两家公司，提出了注重公平竞争秩序、完善企业**防控机制等有针对性的建议。

走进远大**科技公司(化名，以下简称“远大公司”)，一种互联网的“潮”感扑面而来。100多名年轻员工忙碌紧张，公司里随处可见“众创空间\u3000赢未来”等标语。8月30日，面对江苏省南通市崇川区***检察长黄一行，该公司负责人说：“我们的事业越做越大，效益好。”目前，公司家纺电商平台已入驻商家8000余家，行业用户近50万，产品超过6400万件，是南通家纺电商服务行业的龙头企业。

“没有公安机关和检察机关的大力帮助，我们的商业信誉会受到很大损害。”回想起4年前公司网站被黑客DDoS攻击瘫痪，黄记忆犹新。

网站“双十二”被黑客强攻。

2014年，黄从澳大利亚回国创业，创办了销售家纺电商的民营企业远大公司，注册地在江苏省南通市崇川区。南通是**著名的家纺生产基地。随着互联网经济的兴起，中小型传统家纺企业从实体店终端销售模式向线上结合线下销售模式转型。黄看到了其中的商机，创办了家纺网，并逐渐在互联网家纺电子商务平台领域站稳了脚跟。

这个网站建立后，和当地几家同类型的互联网公司形成了竞争关系，大家都在互相竞争。据黄某回忆，当时公司服务器经常受到一些**攻击，但都被安全措施成功拦截，并没有造成很大影响。他没想到的是，一场更猛烈的**“风暴”正在等着他。

2017年6月起，远大公司的竞争对手腾飞公司法定代表人万某(化名)怀疑远大公司攻击了自己公司的网站，曾向公安局报案，但因无证据最终不了了之。万咽不下这口气，决定“反击”。

2017年12月初，万某咨询公司技术总监杨对对方网站进行攻击，效果最好。杨表示，流量攻击(DDoS)可能会使网站无法打开，难以防御。于是，两人商定了一个好**，决定由公司出资雇佣黑客攻击布罗德的网站。不久，万某在一个黑客群中找到刘，让他承担攻击远大网站的任务。后来，刘将任务“承包”给朱、万、杨等人，组成DDoS**攻击指挥小组。

2017年12月12日，恰逢电商销售节“双十二”，万某指挥的攻击小组开始行动。为了躲避追查，他们先“低密度”攻击了包括远大公司网站在内的多个网站，并将自己的公司网站列为目标。从下午开始，朱等人对远大公司网站进行了“高密度”的DDoS攻击。这次**攻击的严重性超出了远大公司的想象。原来的**防护失效，网站租用的服务器被封锁，网站瘫痪。远大公司网站当天17336015-18:30没有流量，无**常运行。该网站用户纷纷向远大公司投诉。

“‘双十二’是交易量最大的时候。我最害怕的是

2018年1月3日，黄某到公安机关报案称其公司网站被黑。公安机关经初步侦查，认定刘某有犯罪嫌疑。2018年4月，刘被抓获归案。到案后，他交代了自己受雇于万的事实，并让朱某一起攻击远大公司网站。随后，公安机关先后将万、朱抓获。

他们的行为是犯罪吗？

**世界每天都在发生网站黑客行为，但用刑法打击这种犯罪并不容易。连黄自己也对司法机关结案不抱太大希望：“我是学计算机的，这种事取证太难了。”

2018年4月，公安机关主动邀请检察机关派员提前介入，全面了解案情。根据现有证据，检察机关认为，万某与万某商议雇佣黑客，万某雇佣、雇佣朱某对远大公司网站进行攻击，导致网站无**常运行。上述行为干扰了计算机信息系统的功能，导致计算机信息系统无**常运行。破坏计算机信息系统是违法的。

那么，万某等人的行为是否构成犯罪？“要证明这件事是不是万某等人所为，这件事的后果是不是很严重，也就是要有因果关系和社会危害性。”检察官说，一切都要看证据。

由于黄报案较晚，公安机关未能扣押黑客刘某、朱某的电脑，未能在第一时间取得能直接证明黑客实施**攻击的电子证据。为此，检察机关提出了多项指导调查的建议：收集DDoS攻击记录、流量数据、防御日志、云服务器工单等客观证据。涉案，并搞清楚攻击方式、攻击时间、异常操作时期等事实。

公安机关经侦查，以涉嫌破坏计算机信息系统罪将该案移送***审查**。接案后，办案检察官经审查发现，在远大公司遭受黑客攻击期间，万某有多次聊天记录，其中万某多次提到“我有

我在想办法”，“他们(远大公司的)技术还是很好的，一定要攻破他们”，期间万某多次给黑客转账。

，这些证据足以让万某等人的**攻击行为和远大公司遭受黑客攻击“对上号”，因果关系成立。

“万某等人的行为后果严重不严重，要看计算机系统用户数认定及经济损失认定情况。”办案检察官解释说，根据《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条的规定，“造成为1万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计1小时以上的”或者“造成经济损失1万元以上的”属于刑法第286条第1款和第2款规定的“后果严重”。

万某的辩护律师认为，万某等人实施流量攻击时，远大公司的**用户数无从查证，无法证明其后果严重性。办案检察官依据法律法规认为，有注册用户的按照其注册用户数量统计，没有注册用户的按照其服务对象的数量统计。因此，检察机关建议公安机关调取被害单位案发前用户情况，包括个人用户、商户注册时间、数量、交易情况等，明确计算机信息系统用户数量。最终，去除无效数据和重复的注册个人用户、商户的数量，确定远大公司网站可认定用户数超过1万个。

在经济损失认定上，检察官认为被害单位为应对流量攻击、恢复网站功能所采取的购买腾讯云高防服务包、抗DDoS攻击服务所支付的费用均应认定为经济损失。公安机关根据检察机关意见，调取被害单位购买安防服务的合同、费用支付明细等，查明**攻击给被害单位造成的直接经济损失，以及为恢复数据、功能而支出的必要费用。公安机关根据证人证言、被害人陈述以及安防协议、结算协议的规定查明，被害单位远大公司为了应对12月12日当天流量攻击、恢复网站功能支出了一笔不菲的费用。

2018年11月30日，南通市崇川区***以破坏计算机信息系统罪对腾飞公司、万某、杨某、朱某、刘某向**提起公诉。

借助“外脑”解决认定难题

破坏计算机信息系统罪是新型**犯罪，该案又发生在两家创新型同行竞争企业之间，考验着检察机关的专业化办案能力和营商环境护航能力。崇川区***从批准逮捕阶段开始，就从金融**犯罪专业化办案团队中抽调骨干力量，全力办理该案。

“DDoS攻击类案件办理存在技术溯源难、因果关系证明难、经济损失认定不统一等问题。”为了攻克技术难题，在办案过程中，办案检察官广泛听取专家意见。为准确认定犯罪事实、适用法律，该院依托南通市金融**犯罪研究基地，并赴浙江与高校学者、阿里巴巴**技术人员针对破坏计算机信息系统罪中的用户数量、经济损失、因果关系等问题进行充分研讨，为案件处理提供理论支撑。

这些学术、技术研讨给了办案检察官很大启发，为成功**案件提供了有力支持。法庭审理过程中，辩护人提出攻击行为与结果间的因果关系不具有排他性，网站注册用户数量不能排除系案发后新增等辩护意见。对此，公诉人申请鉴定人出庭，就网站受流量攻击不能正常运行等发表意见。

公诉人认为，根据被告人供述、证人证言、微信聊天记录、转账记录、腾讯云服务器异常诊断报告、腾讯云工单、安防协议等证据，被告人商议攻击的时间点，被告单位向黑客转账的时间点与网站实际不能正常运行的时间点，被害单位购买防护包、委托安防公司防护的时间点相互对应，形成证据锁链，足以证实被告单位雇用黑客攻击被害单位网站致使网站不能正常运行1小时以上。

公诉人同时指出，侦查人员依照法定程序提取截至案发时的网站注册用户数据，在去除无效数据和重复数据后应认定为网站用户数;被害单位提供的网站鉴定文书以及案发前两年的申报材料、****，也显示网站用户情况及增长情况，为准确认定网站用户数夯实了证据基础。

2019年10月21日，**采纳检察机关的指控，以破坏计算机信息系统罪判处腾飞公司罚金10万元，判处万某等人****二年至三年不等的刑罚，均适用缓刑。得知判决结果后，远大公司给崇川区***写来感谢信，感谢检察官“严格依法办案，维护公平正义”。

注重保护民营经济发展

“本案当事双方都是南通市家纺销售电子商务民营企业，案件起因是企业间不正当竞争，惩治犯罪的同时还应注重保护民营经济发展。”办案中，为保障涉罪企业的正常运营，该院建议对各犯罪嫌疑人均采取非羁押强制措施。

“在单位犯罪中，对于受单位**指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜将其作为直接责任人员追究刑事责任。”办案检察官说，万某公司的两名员工，一人受单位**指派支付钱款，一人未实施具体犯罪行为，不宜追究二人的刑事责任，同意公安机关撤回移送审查**这两名员工的处理意见。

办案中，该院还特别注重保护民营企业的商业秘密。网站用户数量是破坏计算机信息系统罪定罪量刑的重要证据，同时也是电商平台赖以生存的核心竞争力。为此，检察官建议侦查人员依法提取被害公司相关会员信息电子数据后，要装订成秘密卷，仅提供办案单位及律师审阅，庭审中不作公开质证，同时及时告知被害公司对相关证据采取的保密措施和知悉范围。被害单位消除了担心数据外泄的顾虑，主动配合侦查机关调查取证。

“同行是冤家，但也是潜在的合作伙伴。”为了促进家纺销售电子商务行业良性发展，维护公平的市场竞争环境，办案检察官多次向腾飞公司相关负责人员释法说理，最终，腾飞公司自愿向远大公司赔偿50万元，双方和解。

“此类案件的发生，暴露出新兴电商平台企业在法治理念和合规制度建设方面存在短板和漏洞，涉案双方企业都有必要好好补上法治课。”崇川区***邀请**大学法学院教授到南通讲授电子商务法专题讲座，并将两家公司负责人请到现场听课，让像远大公司、腾飞公司这样的**电商平台企业了解最前沿的法律法规。

崇川区***邀请**大学法学院教授讲授电子商务法专题讲座。

远大公司负责人黄某表示，“感谢检察机关邀请我听课，老师的授课从电子商务和**空间治理着手，对我们公司合规、安全经营有很好的引导作用。对于企业来说，只有强化**安全管理、提高**产品和服务的安全可控水平，才能让企业安全、有序运行。”

目前远大公司已成立专门的平台合规督查组，受理平台相关知识产权投诉，进行消费者**涉诉处理，开展相应合规培训，将一切经营活动都纳入法治化轨道。

案件办结后，检察机关仍然关心这两家企业发展。办案检察官多次实地走访两家公司，针对公司经营现状，分析企业存在有序市场竞争意识差、合规合法经营不到位、**安全机制不健全等问题，提出了注重公平竞争秩序、完善企业**防控机制、加强员工法治教育培训等有针对性的建议。

目前，通过公平、良性竞争，两家公司发展势头不错，远大公司经营规模比案发时扩大了10倍，腾飞公司经营规模也翻了一番。据黄某介绍，远大公司这几年积极投身公益事业，为困境家庭和受灾群众捐款捐物，在高校设立专项基金奖励优秀学子和科研创新项目，取得不错的社会效应。

今年8月，崇川区***办理的这起案件，被最高*****评为依法惩治破坏市场竞争秩序犯罪典型案例。

来源：检察日报